Réunion VizieR 01/12/2015

Présents : Marianne B., Sylvain G., Pierre O., Emmanuelle P., Patricia V.

Pierre :

Concernant le document d'Emmanuelle pour l'AAS meeting

Nouvelle mouture (en fichier attaché) avec charte graphique et enlèvement de Dilbert... Pierre pense qu'il faut ajouter du texte explicatif.
En fait, le format A4 est, initialement, juste un support pour expliquer le travail lors de l'AAS si on pose la question de savoir comment les données sont entrées.

=> Faire un 2è document à partir de celui-ci, au format poster, avec des explications, dans l'objectif de mettre en ligne ce document qui pourra être consulté en zoom, étape par étape.

Concernant les instructions aux auteurs pour envoyer leurs fichiers FITS

Document proposé par Pierre en PJ.

=> Il faut ajouter les champs importants et des exemples clairs. Lorsque le FITS validator sera prêt, on pourra également l'ajouter ici.

Remarque : le fits2a retrouve actuellement plus de choses que le mapping SAADA. Les deux devraient converger mais il faut, en tous cas, avoir des définitions claires des champs requis et des exemples simples et précis.
Par exemple, que faut-il mettre dans le champs "Instrument" ? Pour les RA/DEC, il faut indiquer une position mais il peut y en avoir plusieurs... Les longueurs d'ondes effectives ne sont pas les mêmes que les longueurs d'ondes observées, etc.

Autres retours bienvenus.

Patricia :

Problème avec le "Release now" impossible actuellement lors du 2v

=> Gilles est en train de travailler pour résoudre les différents problèmes suite à la migration de la base.

Problème avec certains fichiers FITS qui s'ouvrent mal depuis Aladin

=> A priori, cela dépend un peu du navigateur et des configurations...

Emmanuelle :

Comment est créée la rubrique "Similar catalogs" dans VizieR ? La rubrique "See also" serait a priori plus pertinente...

=> On ne sait pas trop depuis combien de temps cette rubrique existe dans VizieR. Elle compare, a priori, l'ensemble des mots-clefs associés dans VizieR à un catalogue et sort la liste des catalogues qui ont tous ces mots-clefs (et éventuellement des mots-clefs supplémentaires).
La rubrique "See also" du ReadMe faite manuellement par les documentalistes serait plus pertinente mais elle n'existe pas pour tous les catalogues.
=> Mettre plus en valeur cette rubrique quand elle existe ? Intérêt du "Similar catalogs" ?

-- EmmanuellePerret - 2015-12-01