Réunion VizieR 03/11/2015

Présents : Sylvain G., Gilles L., Pierre O., François O., Emmanuelle P., Patricia V.

Pierre :

Mots-clefs des METAkeywords ?

Dans la table METAkeywords, on trouve les mots-clefs attribués par les documentalistes via la liste ADC_Keywords (~/lib/ADC_Keywords dans cats - liste faite par ADC (NASA's Astronomy Data Center, closed in October 1, 2002)) mais un programme traduit certains de ces mots-clefs.
La correspondance entre les ADC_Keywords et les mots-clefs conservés dans la base sous METAkeywords (ou dans le champs "kwname" de la table METAcat) est listée dans ADCkwdef

Par exemple, pour J/A+A/579/A101, on voit dans METAcat qu'il y a un "kwname" = Nebulae alors que dans le ReadMe correspondant, le terme correspondant est "Molecular clouds"

=> Comme ADC_Keywords est une vieille liste, ainsi que les correspondances, Pierre se charge de voir s'il y a des traductions à revoir.
Voir aussi CR du 25 août 2015 à propos des longeurs d'onde des catalogues qui viennent de ces mots-clefs.

N.B. : il est difficile de supprimer un mot-clef car il faudrait revenir sur les anciens catalogues par contre, on peut en ajouter...

Attention : les mots-clefs de METAkeywords, sont également ceux affichés sur la première page de VizieR dans la section "Astronomy" (à moins qu'il viennent directement de METAkwdef qui est une table différente - elle contient également les "Missions"...)

=> Vérifier si une correction unique dans ADCkwdef suffit ou s'il faut corriger les 2 tables...

Par ailleurs, pour ce catalogue J/A+A/579/A101, les spectres sont fait via un .graph et non le widget car les fichiers FITS de base sont un peu complexes : une seule ligne pour tous les spectres.
Avec fits2a -head -par fits/file.fits , on voit la liste des FREQ...

François : Pour les spectres de J/A+A/579/A101, contrairement à ce que j'avais dit en réunion, ce ne sont pas desspectres de raies, mais des spectres qui contiennent toutes les raies -- il vaut donc mieux les laisser en fréquences comme c'était fait originalement, et non pas en vitesse... J'ai rajouté dans le .graph le "menu" pour les différentes plages de fréquences.

Sylvain :

J/AJ/150/118 : PAIRITEL magnitude ?

PAIRITEL est le nom du téléscope : "the f/13.5 Peters Automated InfraRed Imaging TELescope (PAIRITEL) 1.3 m telescope at the Fred Lawrence Whipple Observatory (FLWO) on Mount Hopkins, Arizona." - anciennement "2MASS northern telescope" donc les magnitudes JHK sont dans le système Johnson (http://www.cfa.harvard.edu/facilities/groundtel.html).

N.B. : pour cette référence, on peut afficher les positions à seulement 6 décimales et les magnitudes à 3 via le \vizSet{ table } { * *mag } { decimals=3 } . decimals=0 fonctionne aussi pour la colonne Flag.

Autre remarque : la colonne avec "width" (par exemple W3.6: "Width of Spitzer/IRAC 3.6um band distribution") est en fait équivalent au percentile incluant 80% des valeurs, il s'agit donc d'une erreur et on peut l'indiquer en label comme "s_<[3.6]>".
On pourrait aussi avoir la largeur à mi-hauteur (ou FWHM) pour donner une idée de l'amplitude de la distribution.

François :

J/ApJ/797/15 : bientôt rendu publique ?

=> cf. CR du 5 octobre : Pierre doit vérifier avec Aladin si les positions recalculées via le xypos sont correctes.

Pierre: ça m’a l’air ok. il ya un petit offset de 1.5” mais c’est probablement la faute du catalogue de référence, pas de xypos.

Emmanuelle :

Bibcode ycat pour VII/239 ?

En fait, le plus simple pour ajouter le bibcode ycat à un catalogue est d'aller chercher celui qui a été créé dans ADS pour le catalogue.
En l'occurrence, 2004yCat.7239....0C (ajoutée simplement au ReadMe).

N.B. : il faut signaler à ADS (contact = Carolyn Stern) qu'il y a 2 bibcodes différents pour cette ref. (Une erreur dans le nom d'auteur sur le ReadMe chez nous - corrigée).

J/ApJS/214/24 : Flux négatifs identiques pour F140Wap et e_F140Wap ?

A priori, ils ont été oublié (autres colonnes de flux avec des -99) ; les flux<0 correspondent au flag "0" (not used) donc ne pas les afficher et mettre une note.

J/ApJS/219/27 : pourquoi la transformation dans la colonne "Name" s'applique aux ID avec lettres majuscules mais pas les minuscules ?

Dans ce catalogue j'applique la commande : \vizAddColumn{ table[234] }{ Name }{.astorb}{}{ -ID } {\ucd{ID_MAIN}Full asteroid name \linkRole{details from the ASTORB database (B/astorb)}}

qui utilise le script "astorb" pour transformer les noms au format "packed" du Minor Planet Center (MPC; http://www.minorplanetcenter.net/iau/info/PackedDes.html) en "Name" ou "Planet" du catalogue B/astorb (astorb applique le script MPC.awk sur la colonne "ID").

Dans mon catalogue, la colonne ID correspond au format "packed" du MPC pour certains objets. Par exemple : "K6638" = 206638. (Correctement transformé dans la colonne "Name")
Par contre, le programme /usr/local/too/MPC.awk ne semble pas fonctionner pour b3533, c6924 ou c2447 (qui commencent par des lettres minuscules - a priori a = 36, b = 37 et c = 38...).

Dans le cas de ce catalogue, pas de problème car la colonne "Des" donne aussi les autres noms de l'astéroïde. Mais jusqu'à maintenant, les catalogues d'astéroïdes que j'avais ne contenaient que les noms au format MPC packed...

=> Je vais utiliser la colonne "Des" pour faire mes liens directement sur B/astorb.

Vu avec François, il manquait effectivement une condition a-z dans le script MPC.awk

J/ApJS/219/25: pas possible d'utiliser le vizPosition avec une condition Name="NGC 5272" ?

Pour l'instant, une commande du type : \vizPosition{ table[34] }{}{source=J/PASP/121/1378/table2 Cluster="NGC 5272" Var=@{Star} Eq=J2000}{ Positions from Samus+, 2009, J/PASP/121/1378 } pour récupérer les positions dans le catalogue J/PASP/121/1378 mais avec 2 conditions dont une incluant un espace (NGC 5272) n'est pas possible.

La question avait déjà été posée à Gilles qui s'en occupe.

N.B. : Les 2 conditions sont transformées en égalités strictes. Pas de possibilité d'expression régulière actuellement.

Vu avec Gilles : ça marche désormais avec les quotes. Et on peut aussi ajouter un "~" pour faire des expressions régulières... Merci ! :)

-- EmmanuellePerret - 2015-11-03