Réunion VizieR 05/11/2019

Présents: Marianne B., Coralie F., Gilles L., Giacomo M., Pierre O., Emmanuelle P., Tiphaine P., Patricia V.

Pierre

Positions sur les tables Gaia ?

=>Patricia a les fichiers de positions. Il suffit de recharger tout Gaia pour les ajouter...

Suite Chandra Source Catalogue version 2

Voir addendum dans CR précédent du 29 octobre

Emmanuelle

Annotation toujours là sur le SDSS-DR12 depuis 2017...

Après une relance en décembre 2018 à Sébastien qui est a priori prêt à s'occuper des annotations VizieR (CR du 18/12/2018) et un mail le 28/08/2019 qui n'a a priori pas eu de réponse (extrait du mail ci-dessous pour info) :

- Supprimer les 2 annotations sur le catalogue VI/49 (http://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR?-source=VI/49) ? Pierre a corrigé les données.
- Il faudrait aussi supprimer l'annotation qui se trouve sur le SDSS-DR12 (http://cdsannotations.u-strasbg.fr/annotations/vizierTable/V%252F147) depuis 2017 d'un utilisateur qui n'arrive pas à faire un X-match...

Ce serait peut-être bien d'envisager d'avoir la main nous-même sur les annotations ?

Rappel : pour voir toutes les annotations VizieR, c'est ici : http://cdsannotations.u-strasbg.fr/CDSAnnotations/viewComments.jsp?context=vizierTable

=> Pierre voit avec Seb et Cécile pour avoir les droits de suppression des annotations.

Catalogue IV/27 en segmentation fault...

Un problème signalé par un utilisateur qui a fait remonter un problème encore plus gros...

=> Patricia voit si elle arrive à comprendre ce que font les scripts de François (a priori ajout direct dans la table catalogue des données issues de la table addendum qui est ignorée pour VizieR).

D'après Gilles, le programme cherche une note qu'il ne trouve pas, ce qui fait planter le programme.

=> Pierre dit de ne pas passer trop de temps là dessus.

Au pire, on peut recharger le catalogue sans utiliser tous les scripts et recréer des liens à nous.
Voir créer un catalog.viz qui est décrit dans un ReadMe.viz pour afficher ce qu'on veut...

N.B. : le \vizDB qui n'est plus utilisé ne pose pas de problème en cas de rechargement d'un ancien catalogue.

Catalogue J/ApJ/868/133 : 3 UCDs pour "bulge fraction" différents dans VizieR... ?

A priori, l'UCD "VAR_FRACT-LIGHT" n'est à utiliser que pour les objets variables. La traduction en ucd1+ est "phys.composition.massLightRatio" ; le rapport M/L est différent d'un rapport B/T. M/L augmente quand la population d'étoiles vieillit car les étoiles deviennent moins lumineuses. Le calcul avec les masses est compliqué et dépend de différents paramètres qui ne sont pas donnés dans notre cas.

Ici, on a un B/T (ou bugle fraction) = luminosité totale du bulge vs luminosité totale de la galaxie, donc un rapport intégré = PHYS_LUMINOSITY_RATIO. Ce qui est encore différent d'un PHOT_SB_RATIO où la surface brightness est une luminosité non intégrée, dépendante de la surface (en mag/arcsec^2).

Catalogue J/ApJ/867/62 : spectres FITS, liens vers Saada utiles ?

Actuellement pour tracer les spectres, il y a un lien +/- direct depuis le .status avec des conditions via \ifmatch .
Donc ce n'est pas la peine de faire un lien directement depuis la table vers Saada avec des \ifmatch ... Est-ce que l'icône globale Saada/Fits est suffisante ?

=> Gilles rappelle que ce n'est pas uniquement pour Saada que le \ifmatch est une horreur. Toutes les sorties par programme ne peuvent pas en tenir compte...

=> Patricia crée systématiquement une table supplémentaire via la commande fits.list qui donne une table avec, en particulier, les coordonnées et les noms des fichiers FITS ce qui permet de faire des liens directement et d'avoir les positions des différents fichiers dans une même table.

=> Est-ce que ce n'est pas un peu tourner en rond de renvoyer à Saada qui fournit également une table avec les coo (voir ObsTap Query et remplacer [default] par *) ; table qui est également reprise dans la table Obscore de VizieR... ??

N.B. : Pour vérifier les liens vers Saada, ne pas oublier de rajouter "local" à l'URL qui renvoie vers la base de données associées : http://cdsarc.u-strasbg.fr/local/assocdata/

Tiphaine

Grand cat. ATLAS-REFCAT2 (Cat. IV/37) - Redmine #5816

Il y a des magnitudes à 0.000 ou 9.999 et des valeurs nulles à 99.9... Faut-il les laisser vides ou bien le traditionnel "?=0" dans le ReadMe pourrait marcher pour mettre à null la valeur après coup ?

=> Patricia rappelle que cela ne fonctionne que pour les données chargées dans VizieR. Dans le cas des grands catalogues, il faut donc les enlever directement dans les données qui sont stockées sur Axel. (Et mettre une note dans le ReadMe).

Cat. J/AJ/158/93 : catalogue de 130 millions d'objets...

Tiphaine a mis le catalogue dans le FTP et Gilles a récupéré les positions dans Gaia. On ne peut pas aller plus loin pour VizieR.

=> Pierre pense que c'est un catalogue intéressant, il va passer le catalogue en process "Grand catalogue" pour F-X afin de pouvoir passer la table dans VizieR.

N.B. : le script SQL de Gilles a pris ~1h30 pour les 300 millions de lignes. Ce serait intéressant de pouvoir s'en servir de manière plus générale (notamment pour les jointures par coo que l'équipe COSIM a besoin de faire régulièrement)...

Gilles

Ajout d'un "Cite" sur la landing page pour citer les DOIs VizieR

Pour l'instant en local si les options CDS sont installées, on peut voir pour les catalogues A&A, par exemple : http://cdsarc.u-strasbg.fr/viz-bin/cat/J/A+A/420/97, un :

VizieR DOI : 10.26093/cds/vizier.34200097

Lorsqu'on clique dessus, il y a la citation au format bibteX et un lien vers http://cds.u-strasbg.fr/vizier-org/licences_vizier.html (que l'on trouve sur toutes les pages VizieR en cherchant bien).

Gilles a modifié la fin de la doc, visible actuellement ici : http://cds.u-strasbg.fr/vizier-org/licences_vizier2.html pour ajouter les citations des DOIs <nop>VizieR.

=>a priori, c'est bien comme ça.

-- EmmanuellePerret - 2019-11-05