Réunion VizieR 07/02/2017

Présents: Sylvain G., Gilles L., Pierre O, Emmanuelle P., Patricia V.

Pierre

J/ApJ/811/29 : pas d'explication pour les flags de la colonne "Morph" ?

Flags de 0 à 8 mais cas 0-4 décrits ?

Emmanuelle : en fait, il y a 2 notes entre 0-4 mises indépendamment par 2 observateurs. Cette colonne est la somme des 2 comme indiqué en note...

J/A+A/570/A55 : 3 liens AssocData morts ?

Il y avait "spectrum" en titre dans le fichier obscoreimage au lieu de "image".

Correction en direct.

N.B. : L'interval de longeur d'onde pour "Millimeter" est très vaste. Cela a l'avantage d'être juste mais dans ce cas, on sait que l'observation est à 887um, ce serait bien de pouvoir être plus précis... Cela éviterait le bruit lors d'une recherche par bande.

Pour l'instant le dictionnaire d'instruments n'est pas très fourni mais il permettrait aussi d'avoir une estimation du range...

J/MNRAS/465/3879 : mauvaises accolades pour la colonne Simbad ?

Effectivement, la condition sur le ifnum était à la mauvaise place (\ifnum<0{${HD}}), il y avait un \object à la place du \objS et la condition <0 n'est pas prise en compte...

Correction en direct pour : \vizSimbad{ table1 }{ \ifnum{${HD}}<4 {${}} \else \objS{HD ${HD}}{${}} \fi }

La condition <0 ne fonctionne pas car le programme cherche les nombres négatifs et pas les numéros vides.

N.B. : Dans cette écriture le \objS affiche "Simbad" au lieu du nom "HD" reconstruits. Discussion récurrente sur l'intérêt du lien "Simbad" qui est récupéré tel quel dans Aladin, TOPCAT, le VO, etc. (Voir par exemple CR du 29 nov 2016)

Sylvain

J/AJ/151/68 : UsualName avec Kepler ou KEBC ? Parfois l'un ; parfois l'autre actuellement...

En fait, on peut tout à fait mettre plusieurs "acronymes" dans le \cUsualName. Du coup, mettre les 2 !

J/AJ/152/46 : UCD pour Center-of-mass velocity ({gamma}) ?

On trouve un peu de tout dans VizieR...

Pierre : La définition la plus proche de centre de masses est le barycentre donc VELOC_BARYCENTER est bien.

Pierre nous donne quelques explications et la formule pour retrouver les coordonnées du barycentre pour des objets de masse M1 et M2 situés à x1,y1 et x2,y2 respectivement. La position en X du barycentre (xb) sera xb=(M1x1+M2x2)/(M1+M2) ; du coup pour Y, ça donne: yb=(M1y1+M2y2)/(M1+M2)

Je ne saurais pas retranscrire ses explications ici mais il y a des choses rigolotes sur cette page : http://spaceplace.nasa.gov/barycenter/en/

N.B. : question de Gilles : on pourrait peut-être revoir la page d'interrogation par UCD dans VizieR ?

En effet, par exemple, l'intérêt de la recherche par UCD pour les positions semble limitée (on a l'information par ailleurs)... Bien que parallaxe intéressante... D'autres UCDs intéressants ?

-- EmmanuellePerret - 2017-02-07