ReuV09oct2018 < Documentaliste/VizierDocumentaliste

Réunion VizieR 09/10/2018

Présents: Marianne B., Gilles L., Pierre O., Emmanuelle P.

Pierre

J/ApJ/849/63 : suite

La figure 11 avait l'air inversée sur l'axe des X (mais pas au niveau des valeurs) par rapport à celle du papier dont les données de la table étaient supposées faire le graphe.

Pierre a résolu le mystère : les valeurs de flux données dans la table sont des F_nu_ et pas des F_lambda_ (qui sont tracés sur la figure).
Il y a donc une conversion à faire : |F_lambda_|=F_nu_*(c/lambda^2) donc nu=c/lambda.

Le .graph_sql est donc :

Set Title=median SEDs for Taurus (red), Chamaeleon (yellow), and Ophiuchus (blue)
tau_sed:OR:SELECT lambda as 'Wavelength [um]' , $4/$2 as 'lambda * Median F_lambda_ density [norm.]' FROM "fig11.dat" where Region='Taurus'
cha_sed:Oy:SELECT lambda as 'Wavelength [um]' , $4/$2 as 'lambda * Median F_lambda_ density [norm.]' FROM "fig11.dat" where Region='Chamaeleon'
oph_sed:Ob:SELECT lambda as 'Wavelength [um]' , $4/$2 as 'lambda * Median F_lambda_ density [norm.]' FROM "fig11.dat" where Region='Ophiuchus'

Avec $4 = F_nu_ et $2 = lambda

N.B. : J'ai donc remplacé "Flux" par "Fnu" dans la description de la table correspondant à la figure 11.

Emmanuelle

J/ApJ/851/152 : pourquoi le \vizFilter ignore correctement 3.6mag mais pas 4.5mag ?

Les magnitudes ne sont pas corrigées en fait, donc on les prend pour le Photometry Viewer.

=> OK. Mais j'ai quand même été obligée d'ignorer la mag à 4.5 pour que le filtre soit reconnu... Il fonctionne à l'envers celui-là !! "Les mystères de VizieR sont impénétrables" comme qui dirait...

J/ApJ/852/7 : J'ai des kev.u^-1^ et des km/s, quid ?

Les u^-1^ sont une quantité de mouvement (masse*vitesse). En X-ray, les différentes raies sont en eV. On mesure l'intensité des raies en fonction de différents cas de collision selon les atomes. Comme on a la masse des atomes, on peut donner une équivalence entre l'énergie (keV.u^-1^) et la vitesse (km/s) de collision.

OK pour VELOC_MISC en UCD (ou phys.atmol.collisional;phys.veloc en ucd1+)

J/ApJS/234/25 (table dans la section Description) et J/ApJS/234/23 (pas de section Description mais un paragraphe "Description of file" à ignorer) sont en "Wait" par Caroline car la Description n'apparaît pas correctement dans la nouvelle page

1. Ce n'est pas vraiment la peine de mettre en "Wait" car la Description est déjà visible par tout le monde.

2. Gilles va s'en occuper mais le cas des tables dans la Description est complexe à gérer. Pas vraiment de solution pour l'instant...

Gilles : Correction mise en place.

Présentation Conseil Scientifique

Sur la présentation de Gilles :

- il faudrait rajouter Ada et Seb dans les contributeurs. Seb pour le passage aux ucd1+ même si ça n'a pas du tout avancé...

=> Relancer Seb.

- A+AS est le supplément A&A (rien à voir avec AAS) et la quantité est minimime...

=> soit ignorer, soit l'ajouter aux A&A.

Pierre doit faire une présentation générale, rapide de VizieR. Il veut insister sur l'augmentation de la complexité (données temporelles, données associées...)

Emmanuelle fera une présentation sur la partie transparente de VizieR : le soin apporté aux vérifications qui amènent des corrections/échanges avec les auteurs.