Réunion VizieR 13/11/2018

Présents: Marianne B., Pierre O., Emmanuelle P., Tiphaine P., Patricia V.

Tiphaine

METAtimeSystem : il manque le système "scale=UTC + frame=BARYCENTER"

On ne peut pas ajouter scale=UTC et frame=BARYCENTER dans le \viztime , il faut donc l'ajouter dans la table METAtimeSystem.

=> A voir avec Gilles, Ada.

GL: voir la liste des parametres compatibles: https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2015/02/aa24653-14.pdf

J/AJ/155/122 : la table ref.dat n'apparaît pas dans VizieR, visiblement il y a des erreurs à cause de la récupération des positions dans 2MASS ?

Le message d'erreur lors du 2v est le suivant :

#=== 3 filters detected in J/AJ/155/122/table5----; Continue[o/n/a] ? 
----[vizier] Stat=1  from 'Update METAtab set flags=flags|256 where catid=51550122'...
.... Creating BCP file 'c51550122t5.bcp' (642 rows)          0++++connection: 17 free, 3 closed, 0 opend
       642.
    Histogram of Coordinate Precision (/home/cats/in/ep/c51550122t5.pos):
         -1      0      1      2      3      4      5      6      7
          0      0      0      0      0      0      0      0    642
**** 
**** -- no connection
**** Report from: stdb_interf,     Status: STDB_ERR 
****Invalid DBMS connection
----[****Bad dbHandler: 1****] Stat=-1 from 'Update METAcol set dbtype=20 where catid=51550122 and t'...
**** 
**** -- no connection
**** Report from: stdb_interf,     Status: STDB_ERR 
****Can only find dbname in Sybase...
**** 
**** -- no connection
**** Report from: stdb_interf,     Status: STDB_ERR 
****Invalid DBMS connection
**** 
**** -- no connection
**** Report from: stdb_interf,     Status: STDB_ERR 
****Invalid DBMS connection
**** 
**** -- no connection
**** Report from: stdb_interf,     Status: STDB_ERR 
****Invalid DBMS connection
----[****Bad dbHandler: 1****] Stat=-1 from 'Update METAcol set flags=flags-64 where catid=51550122 '...
#...table5.dat{ID}: option VARCHAR removed (<length>=6.3/8)
**** 
**** -- no connection
**** Report from: stdb_interf,     Status: STDB_ERR 
****Can only find dbname in Sybase...
**** 
**** -- no connection
**** Report from: stdb_interf,     Status: STDB_ERR 
****Invalid DBMS connection
(...)
**** Report from: stdb_interf,     Status: STDB_ERR 
****Can only find dbname in Sybase...
----****Can't reload table; Continue[o/n/a] ?

=> Sans doute un problème pour récupérer les positions des grands catalogues du coup ?

=> A voir avec Gilles.

Tiphaine : Effectivement, en passant par un fichier table.pos en dur (et donc sans récupération des positions directement du 2MASS), il n'y a plus de problème.

J/AJ/155/126 : le lien vers le plot n'apparaît pas avec le \vizExplain => problème avec le \vizMerge ?"

En mettant la commande du \vPlot à la suite de l'explication dans le \vizMerge on règle le problème.

Emmanuelle : j'avais eu le même problème pour J/ApJ/761/123, où j'avais fait un \vizMerge et un \vizExplain en 2014... François (pour ne pas balancer) avait validé mon catalogue tel quel - sans le lien... J'ai corrigé !

Sinon, il est tout à fait possible de faire un \vizMerge et un \vizExplain, on indique bien les noms des tables FTP dans le \vizExplain - par exemple J/ApJ/635/280 - mais dans ce cas, il faut sans doute remplacer toute l'explication et ne pas utiliser le "+".

Emmanuelle

J/ApJ/854/73 : magnification (mu) sans unité avec VAR_AMPLITUDE_RATIO en UCD, ok ?"

=>oui !

J/ApJS/237/36 (Pierre-Alain en co-auteur, pour ne pas balancer non plus) : plusieurs petits points..."

1. mag corrigées de l'extinction galactique mais pas de l'extinction interne => Ajouter dans l'explication "Galactic extinction corrected" pour ne pas prendre les magnitudes pour le Photometry viewer ?

=> Oui.

2. mag AB (rien dans le texte à part qu'il s'agit de mag SDSS et GALEX) ?

=> oui.

3. Classes morphologiques de type Sh, IM, T, E, A, F ???

=> Voir section 2.2 et Figure 2.

4. "Number of neighbours" : la note dit de voir la section 3 où il n'y a rien... Dans la section 5.2, on parle de giant neighbours et il n'y en a plus que pour 41 galaxies... ?

=> Il s'agit du nombre de voisins total, on peut effectivement corriger la note pour "Section 5.2".

-- EmmanuellePerret - 2018-11-13