Réunion VizieR 14/05/2019

Présents: Marianne B., Pierre O., Emmanuelle P., Tiphaine P.

Pierre

Problème avec le follow-up ?

Les catalogues insérés en Ready/Prod apparaissent immédiatement en Orange/Rouge. Il faudrait un délai de quelques semaines avant la date de Release et l'apparition d'une couleur Warning... !

GL: je regarderai...

Suite du catalogue DES (II/357)

A voir avec Thomas pour les formats :
- a priori pour les coo autant de décimales que PansStarrs (9 décimales). Pas de raison qu'il y ait moins de décimales en coordonnées galactiques par rapport aux sexagésimales.
- 4 décimales pour les magnitudes
- 2 décimales pour les valeurs en pixel

etc.

Voir avec les auteurs pour ERRTHETA en deg. = erreurs sur le PA mais -90/90 ?? + pas d'erreur pour les coo du coup ??

Discussions avec Ada sur time domain...

Ada devait venir la semaine dernière mais pas possible...

Il y a un problème car pas d'offset à 2400000.5 ?

=> A priori, Ada avait vu avec Gilles. C'est normal car la représentation MJD inclus un offset de 2400000.5 par défaut donc rien dans la colonne offset pour le MJD.

Catalogues 51560089 (J/AJ/156/89), 74651227 et 51550012 ont un problème avec offset en 99...?

GL: il me faudra plus d'explication .. ou voyez vous 99...
voir http://viz-beta.u-strasbg.fr/viz-bin/votable/-V1.4?-source=51550012&-out.max=10
ou http://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR-4?-source=METAtime&catid=51550012,74651227,51560089

=> A priori, ils ont été corrigé aussi. cf : \viztime{ table2 }{ BJD }{system=TDB_BARYCENTER offset=2454833 frame=BARYCENTER scale=TDB} dans .status pour J/AJ/156/89 et METAtime ok.

=> A voir avec Gilles/Patricia, ce serait bien d'avoir quelque chose comme pour les filtres lors du 2v qui permet juste de vérifier que le temps est bien détecté (liste de ce qui va être pris pour METAtime) avec ajout du \viztime dans le .status seulement s'il y a besoin d'une correction (ou d'un ajout) ou s'il y a besoin d'ignorer une colonne détectée (du style \viztime{ table2 }{ Date2 }{ --- } pour ignorer). ça permettrait de vérifier tout de suite ce qui est pris en compte et éviterait d'avoir à se reposer la question si on recharge le catalogue ??

GL: le procede est deja comme les filtres: un message est affiche (il me semble assez explicite) et pour ignorer: \viztime{table}{colonne}{---}

Tiphaine

Suite de J/AJ/156/241 : Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System (ATLAS) variables

La table de 4.7 millions de variables a été récupérée en 5 morceaux sur CasJobs (login CDSteam, mdp : cdsteam) - voir CR de la semaine dernière.

Par contre, il y a une autre table de plusieurs milliards de sources => grand catalogue ?

=> oui, la ref. lié au catalogue complet est 2018ApJ...867..105T

Pierre a déjà signalé le catalogue à l'équipe grand cat.

Emmanuelle

J/ApJS/240/6 : une table binaire FITS avec un Header VOTable -- comment la traiter ?

=> Voir avec Gilles/Patricia.

GL: c'est tout simplement une horreur - ce genre de donnees ne devrait pas etre traite a mon avis : je ne crois pas d'ailleurs que ce soit "standard" (meme si certaine personne l'ont envisage).
TOPcat devrait etre capable de traiter ces donnees - sinon je regarderais.

Em. : il s'agit du "LAMOST quasar survey: the fourth and fifth Data Releases" - je pense que je ne pourrais pas y couper... Effectivement, TOPCAT comprend. J'ai récupérer un CSV mais les formats sont automatiques du coup (pas forcément significatifs)...

J/ApJ/857/132 : magnitudes SOAR, proches USNO mais équations pour conversions Sloan ?

=> Les magnitudes dans la table sont bien des filtres Sloan en AB - à prendre pour Photometry viewer.

J/ApJ/858/L7 : ajouter Optical et IR en mots-clefs (pas de mesure optique ou IR mais les sources viennent de survey Opt et NIR) ?

=> Yup. Ajouter.

-- EmmanuellePerret - 2019-05-14