Réunion VizieR du 15/10/2013

Présents : Sylvain G., Gilles L., François O., Pierre O., Emmanuelle P., Patricia V.

Notes François :

• J/MNRAS/408/1147 : calcul des positions à partir des Xpos, Ypos et du catalogue de référence UCAC4 (même si photométrie T1 dans le cat. MNRAS). Possible car étoiles entre 14 et 16 mag donc suffisamment brillantes.

\vizPosition{ table7 }{}{ c=132.40829-44.37140 precoo=6 Eq=J2000 x=Xpos y=Ypos \
 error=0.10arcsec x0=1333.94 y0=1176.52 CD=\
 -1.944149e-06,-1.978359e-09,3.910644e-09,-1.94433e-06}{ Position computed \
 from a comparison with UCAC4 (I/322) ({sigma}=0.10'')}

C'est la commande xypos UCAC4 c=132.421-44.3667 scale=0.4 table7.dat qui permet d'obtenir les valeurs du vizPosition : c, precoo, ..., x0, y0 et CD= (qui donne la matrice pour passer des X/Y aux alpha/delta).
Voir des informations sur xypos dans la doc VizieR, pour le vizPosition.

N.B. : Les finding charts de mauvaises qualités ne sont pas nécessaires puisque les coo ont été calculées.
Par contre, le résultat de la table VizieR peut être chargé dans Aladin (en local => option -cds au lancement d'Aladin) pour comparer avec les finding charts.

• J/MNRAS/424/2528 : lien direct vers les graphes d'un autre catalogue :

 \vizExplain{ table2 }{ * ?Temp }{+ \linkRole{template data for this band}}
\vizMore{ table2 }{ uTemp}{ \wGraph{J/ApJ/708/717/@{*}Tu}{}{@{}}}

• J/ApJ/746/101 : en table 8, colonne de magnitude avec des valeurs bizarres de 53.2 et 25.8 => en fait, ce ne sont pas des mag :

\vizConvert{ table8 }{ fgrep -v '1984ApJ...280...98H' } % Bad points
\vizComment{ table8 }{}{ values from Henry et al. (1984ApJ...280...98H) \
    removed here (not magnitudes)}

Les commandes ci-dessus ignorent ces valeurs dans VizieR et ajoutent un commentaire à la table 8.
Attention, les valeurs restent telles quelles dans les tables FTP et le ReadMe n'en fait mention nulle part si on corrige seulement VizieR... Cela veut dire que si les tables FTP sont récupérées avec le ReadMe, on n'a pas cette indication. Une note dans le ReadMe sur la table, peut être utile pour éviter d'éventuels problèmes avec ces valeurs...

Questions Emmanuelle :

Toujours pour le Cat. J/ApJS/207/38

1. Est-ce qu'on répète l'id GRB devant les différentes positions données en table 2. Sachant que Ecl. Band toujours à la même position...

=> oui. Preciser que les coo sont celles des instruments et pas du burst. Compléter la note pour avoir la liste des instruments.

-- EmmanuellePerret - 2013-10-15