Réunion VizieR 22/09/2015

Présents : Marianne B., Sylvain G., Gilles L., Pierre O., François O., Emmanuelle P., Patricia V.

Pierre :

Problème du J/ApJ/804/L15 ok?

cf. CR du 15/09/2015 où problèmes d'unités manquantes.

N.B. Les equivalent width (largeurs équivalentes), en angstroms, ont parfois des valeurs supérieures à 1e+5 (100000). Il s'agit d'un problème de normalisation, sans doute car le flux continu est très petits pour les raies d'émission observées. (EW=F(OIII)/F_continu_ donc si F_continu_ est proche de 0, les valeurs d'EW deviennent très incertaines).
Remarque : en raie d'absorption, l'EW est la raie normalisée à un rectangle de largeur équivalente.

J/A+A/567/A55/uves : problème avec les Vmag autour de 1-4 mag ?

Une autre ref. est donnée pour l'origine des Vmag mais on ne retrouve pas les objets (au moins en partie) par coordonnées dans cette ref. (ou les mag sont plutôt autour de 10-20)..

=> Patricia écrit aux auteurs pour voir s'il ne manque pas un bout de la colonne...

Emmanuelle :

Problème sur un newcat pour un ATel ?

Un nouveau répertoire a été créé dans le dossier "other" pour les "ATel" (Astronomer's Telegram) : c'est la première table que l'on rentre dans VizieR, issue d'un ATel... Une référence avec une table de 248 objets Swift !
Le newcat J/other/ATel/5200/1 renvoit un message d'erreur.

=> C'est normal car pour créer une référence en "other", on ne peut écrire que 4 caractères derrière l'abbréviation du journal.
Ainsi avec newcat J/other/ATel/5200, ça marche.

J/ApJS/218/33 : 2 valeurs area pour les mêmes champs UDS, ECDFS, COSMOS, HDFN et EGS et facteur 10 par rapport au papier J/ApJ/769/80 ?

Les 2 valeurs correspondent aux longeurs d'onde différentes (3.6 ou 4.5um). La différence de taille s'explique par le fait que ce sont des sous-champs observés dans ce papier...

UCD pour une overdensity sans unité ?

=> Le PHYS_DENSITY_RATIO est bien.

N.B. : dans le cat. J/ApJS/183/197, le "D" pour overdensity donne CLASS_DISTANCE en UCD...

J/ApJ/805/141 : les primes et double-quote posent problème dans les labels - transformation par 0/1 dans le ReadMe ?

Il faut remplacer systématiquement le "lower number" par 0 et le "upper" par 1 (ici " pour lower mais parfois ' pour lower... Se référer aux valeurs et à l'explication pour qui est lower/upper).

J/ApJ/805/3 : sources viennent du HIFLUGCS (2002ApJ.567.716) - récupérer le catalogue (via URL de Reiprich) ?

=> Il s'agit d'amas connus. Pas vraiment d'intérêt pour SIMBAD donc plutôt non.

CR AAS : faut-il faire quelque chose pour les actions CDS 11.1 et 11.2 : "supply simple workflow diagrams for external audiance, as well as "horror stories" illustrating problems caused by bad or truncated IDs in tables" ?

Voir le CR du meeting avec AAS, de Pierre, pour plus de détails (en bas de cette page également)...

=> Cécile a déjà fourni des exemples à Pierre. On peut aussi lui en envoyer si on tombe sur un cas particulièrement tordu...

N.B. : Pour l'action 15 "quantify the number of small tables collected by CDS not MRT's by AAS", Pierre a récupéré la proportion de tables <400 lignes dans VizieR (incluant aussi une proportion difficile à définir de MRTs). Cela représente 70% des tables.
Au-delà de 400 lignes, les MRTs sont obligatoires chez AAS. Au-delà de 250 lignes, elles sont seulement conseillées.

Gilles :

Concernant les actions 7,8 pour l'AAS "further evaluation of XML by GL and CDS documentalists"

Mallory Marcot (étudiant en Licence informatique en alternance, travaille au CDS cette année scolaire, tous les lundi, mardi et mercredi) travaille actuellement sur le format XML fournit par l'AAS pour extraire les données bibliographiques à ingérer dans SIMBAD (bibcode, titre, auteur, abstract, mot-clé...). Soizick et Gilles ont vu avec lui pour qu'il ajoute l'extraction des tables à sa liste de choses à faire...

-- EmmanuellePerret - 2015-09-22