Réunion VizieR 24/10/2018

Présents: Marianne B., Pierre O., Emmanuelle P., Tiphaine P., Patricia V.

Pierre

II/335 : GALEX suite (Redmine #3231)

Il y avait un problème sur l'unité de Fr en "arcsec" (vs Fima en pix).

=> En fait, pour toutes les colonnes en "WORLD" units, il faut changer les unités pour "deg". Du coup, il faut aussi que Thomas ajoute une décimale aux valeurs de ces colonnes (il faut sans doute faire re-tourner le programme ? Par contre, on peut juste modifier les bytes du ReadMe pour inclure le blanc supplémentaire dans le format des colonnes sans changer le sample).

Cela concerne les colonnes Fr (fuv_fwhm_world), Nr (nuv_fwhm_world), Narms (nuv_a_world), Nbrms (nuv_b_world), Farms (fuv_a_world) et Fbrms (fuv_b_world).

=> Pour la colonne "Size" (D25 pour les galaxies = longueur du major axis à l'isophote 25mag/arcsec^2), l'unité est probablement "pix".

J/ApJ/852/22 : Attention, "power spectrum" n'est pas un spectre %ENDCOLOR%

=>Enlever le \vizContent du plot (le catalogue n'apparaîtra nulle part comme ayant un plot mais tant pis).

N.B. (1) : L'UCD FIT_PARAM_VALUE pour le power spectrum est correct. Difficile de faire mieux...

N.B. (2) : Pierre mais en "Wait" les ref. où il y a quelque chose à modifier mais pour ce genre de correction, on peut mettre en prod directement après avoir fait la modification.
"Wait" à cause des problèmes où les commentaires n'apparaissent pas dans les mails quand l'astrophysicien clique sur "Prod" (mais le commentaire est visible dans l'outil de suivi et dans le .history de la ref)...
=> On ne sait pas si Gilles a pu corriger.
=> Il faudrait prévenir Caroline !

Emmanuelle

J/AJ/155/104 : 2 valeurs de E(B-V) très différentes pour le même objet... ?

En table 1, il y a des valeurs de E(B-V) qui sont toutes reprises en note pour les spectres correspondants aux objets avec un peu plus de précision.

• Sauf pour l'objet "SGAS J152745.1+065219 faint tail" qui a 0.032 en table 1 vs 0.0503 en note sur son spectre...
• De plus, pour SGAS J152745.1+065219 bright on a également une valeur de 0.0503 ;
• Et, dans le cas des RCSGA 032727-132609 knots à des positions différentes, on a le même E(B-V) pour tout le monde...

=> Du coup, faire une 2è colonne E(B-V), pour ajouter les E(B-V) des notes liées aux spectres et laisser telles quelles les valeurs de la table 1.

Emmanuelle : dans le PDF, il n'y a pas de valeur pour SGAS J152745.1+065219 faint tail, comme s'il fallait comprendre que la valeur est la même que pour SGAS J152745.1+065219 bright, j'ai donc écrit à l'auteur -- si je n'ai pas de réponse, je ferais mes 2 colonnes...

J/ApJS/235/23 : qu'est-ce qu'on prend (cf. mail Pierre du 23 août) ?

Pour les images, signaler à l'équipe Aladin (ce sont probablement les DRC qui vont les intéresser).
Pour les catalogues, prendre la v2 multiband pour chacune des 63 galaxies (photométrie HST donc intéressant).

Chaque catalogue fait dans les 200,000 lignes pour ~42 colonnes ce qui ferait dans les 13,000,000 de lignes si on rassemble tous les catalogues pour avoir la photométrie pour toutes les galaxies... Peut-être que ça passe. En tous cas, 63 tables, c'est trop pour VizieR mais on peut toujours rassembler au moins les composantes...
=> Si on n'y arrive pas, ce sera un grand catalogue.

Emmanuelle : en concaténant, j'ai un fichier de ~39 millions de lignes... ça fait beaucoup, non ?

J/ApJS/237/17 : une colonne "Time" avec des séries temporelles mais pas pour METAtime ?

"Time" en jours est le mid-point de l'intervalle d'observation mais on n'a pas les dates d'observations...

Selon Pierre, si on considère que la date de début d'observation est le 13 mai 2009 (= 54964 en MJD), soit le 1er jour du Q1 Kepler, il suffirait d'ajouter la valeur de "Time" à cette valeur pour recréer une date de début d'observation.

=> Néanmoins, on n'est pas sûr que le 13 mai 2009 s'applique partout. C'est plutôt risqué de faire ce genre de calcul donc on ne fait rien.

=> On peut toujours écrire aux auteurs pour voir s'ils ont les dates de début d'observation pour pouvoir indexer le catalogue dans METAtime.

L'auteur a renvoyé les JD pour chaque objet.

-- EmmanuellePerret - 2018-10-24