Réunion VizieR du 25/03/2014

Présents : Marianne B., Sylvain G., Gilles L., François O., Pierre O., Emmanuelle P., Patricia V, Fabien (stagiaire de Gilles).

Questions François :

Cat. J/PASJ/64/96 : problème avec vizier et les requêtes cherchant des colonnes différentes de nul (=) ?

Sur VizieR, les colonnes "Ident" et "SimbadName" sont nulles alors que ce n'est pas le cas sur cdsarc. Lorsqu'on essaye de faire une interrogation avec un "!=" pour chercher les colonnes différentes de valeurs vides dans VizieR, toute la table est affichée...

=> Gilles regarde.

Réponse Gilles :

Problème réglé : Il s'agissait bien d'un problème lié au passage de la base Sybase (cdsarc local) vers la base Posgres (vizier + mirroirs)

Mais.... il est fort probable que ce problème existe pour d'autres catalogues et il est difficile d'en faire la liste...

N.B. : Peut-être un problème similaire à celui du J/A+A/541/A118 (interrogation avec "!=" bizarre) : voir réunion du 19 novembre

2 catalogues bientôt publiques avec quelques problèmes restants : J/A+A/556/A121

Dans la table 2, il y a des étoiles "BS" et "EC" sans position. Les auteurs avaient envoyé une partie des coo suite à une première demande mais pas celles-ci...

=> Relance à faire. Si pas de réponse, mettre publique tel quel !

J/ApJS/210/5 : il existe, pour l'instant, 2 colonnes avec 2 versions de graphes : "VC" via le .graph classique et "VP" via le .graph_sql... Lequel conserver ?

Dans la version pseudo-SQL :
- le nom de l'objet avec le lien vers SIMBAD n'est pas inclus dans le titre (compliqué car parfois @{Name}, parfois HD @{Name}...)
- il faudrait peut-être voir une manière d'avoir des points plus gros (c'est plus lisible dans la version classique du graphe)
- il y a aussi un test pour faire le graphe uniquement pour les objets qui ont au moins 3 points à tracer...
- Il y a débat sur l'ouverture en pop-up ou dans un nouvel onglet...
Le nouveau graphe propose un vrai lien avec ouverture dans un nouvel onglet. L'ancienne version ouvre directement le graphe dans une pop-up.
=> Le pop-up semble plus pratique mais du coup, il ne s'agit pas d'un vrai lien (avec clic droit possible pour ouverture dans un nouvel onglet) et Gilles préférerait qu'il n'apparaisse pas comme tel... Peut-être faut-il trouver une nouvelle couleur ou mettre une étiquette sur le "lien"... ?

=> Pour l'instant, on peut laisser les 2 liens en mettant un titre plus explicite sur les 2 colonnes (voire en indiquant "test" pour la nouvelle version... ?).

Remarque : Gilles insiste sur le fait que l'utilisation du graph_sql permettra de collecter plus facilement les données des graphes. L'utilisation de la version Widget (qui devrait fonctionner pour les erreurs) est aussi recommandée par Françoise. Envoyer des exemples de graphes à Gilles ou lui demander de l'aide pour faire les graphes via ces outils !

Question Gilles :

Dans le CMC14, la col. "CMC14" est définie comme une clef primaire alors qu'il n'y a qu'une table... Pourquoi ?

=> En fait, comme il s'agit d'un gros catalogues (I/304), il n'y a pas de recno. On a donc besoin de définir une clef primaire (PK) pour retrouver une ligne de données.
Exemple :

http://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR-5?-ref=VIZ533173707052&-out.add=.&-source=I/304/out&CMC14===235957.4%2b000139

=> URL de l'interrogation de la page "full" pour le cat. I/304 : la valeur de la col. "CMC14" est utilisée.

Questions Pierre :

Cat. J/A+A/557/A136 : que signifie le chiffre qui s'affiche lorsqu'on passe la souris sur un élément ?

=> Il s'agit d'une commande mise en place par François (le \Ion), utilisée dans le .status : \vizMore{ * }{ El }{ \Ion{@{}}} qui affiche le numéro atomique de l'élément et son état d'ionisation.
Pour être plus clair, il faudrait peut-être rajouter "state" après "ionization" dans l'explication...

Cat. VI/139 : lien mort pour la colonne "Proposals" ?

=> le lien a dû changer. Pas retrouvé. Peut-être faut-il leur demander ? Ou alors demander si une URL peut-être fournie pour obtenir les images "postcard" qui seraient plus intéressantes ?
En attendant, le lien a été enlevé.

Question Patricia :

Le fameux VIKING, Cat. II/329 : quelques statistiques sur les flags de la photométrie pour savoir si on prend tout...

Il y a ~9.9 millions de flags "0" (mag ok) pour les 5 bandes sur les ~14 millions d'objets. Néanmoins, il y a peut-être des flag "0" lorsqu'il y a des mag nulles... Est-ce qu'on prend tout ?

=> Difficile de savoir quel usage sera fait du catalogue. Il vaudrait mieux tout mettre. En même temps, 54 Go pour le catalogue compressé car beaucoup de colonnes... Toutes les colonnes à prendre ? Peut-être faudrait-il demander aux auteurs quelles sont les paramètres recommandés (ne serait-ce que pour l'affichage des colonnes par défaut) ?
En tous cas, besoin de faire un gros catalogue. Trop gros pour la base VizieR normale.

Question Emmanuelle :

Cat. J/ApJ/753/156 : problème avec le 2v lorsqu'on rajoute un 2è taborder. Pas possible ?

=> 2 taborder sur des tables différentes ne posent normalement pas de problème. En fait, il fallait préciser avec le "-c" les colonnes sur lesquelles faire le tri.
Par exemple :
\vizConvert{ table1 }{taborder -c WISE table2}
\vizConvert{ table8 }{taborder -c Name table7}
Et effectivement, avec le "-c", pas de problème...

N.B. : on peut préciser plusieurs colonnes pour le tri en les séparant par une virgule...

-- EmmanuellePerret - 2014-03-25