Tags:
create new tag
, view all tags
L'interaction avec les utilisateurs des services CDS se fait aujourd'hui par le biais du compte email question@simbad, en utilisant le mailer MHD.

Si le système était bien adapté il y a 15 ans, c'est de moins en moins vrai aujourd'hui pour de multiples raisons (une équipe CDS plus étoffée, donc plus de messages à dispatcher et à suivre en interne, gestion des pièces jointes aux emails, interface ascii avec VI qui rebute les nouveaux).

Une réflexion s'impose donc pour la succession de MHD pour l'avenir de question@simbad pour les 15 prochaines années wink

Besoins exprimés pour le nouvel outil

  • copier les mails arrivant en leur attribuant un numéro de ticket
  • associer un statut à un ticket (unread; transmis-à; closed)
  • associer à un message l'historique des actions automatiquement
  • archiver les anciens mails 'closed'
  • gérer l'envoi des mails (et des forwards, réponses associées à un message dans le même ticket)
  • mieux gérer l'aller/retour entre le compte question et le 'spécialiste' qui répond (subject, adresse de l'utilisateur)
  • pouvoir ajouter des notes/remarques à un ticket, sans qu'il y ait envoi de mail
  • avoir un compte pour chaque personne intervenant dans question
  • avoir une fonction de recherche pour retrouver des anciens messages
  • avoir un accès à distance au système
Le tout devant rester relativement simple et intuitif pour une prise en main sans devoir subir une formation de 2 jours !

Solutions et logiciels existants

OTRS semble remplir quasi tous les besoins actuels:
  • interface de gestion web
  • mails entrants stockés dans une database
  • réponse aux mails, forwards, notes sur un message: tout est groupé dans un même ticket automatiquement (on peut le faire manuellement aussi pour grouper 2 tickets en un seul)
  • fonction de recherche multi-critères dans tous les messages
  • les tickets peuvent être:
    • classés par catégorie (on pourrait reprendre: simbad, vizier, aladin, WS, data, id, ...)
    • affectés d'un statut (new, open, closed)
    • les deux peuvent se combiner: on peut classer un ticket même s'il n'est pas clos, on peut trier pour ne voir que les tickets ouverts, ...
  • gestion d'utilisateurs multiples
  • on peut definir des templates de réponses (comme on a déjà dans MHD)

Nouvel étude et discussions avril 2018:

Points à avoir (dans l'idéal) :

  • mailbox : Etre capable de tous gérer par mail facilement (depuis 1 téléphone, webmail à l'étranger etc...)
  • suivi : Etre capable facilement de savoir où en est un ticket, si quelqu'un a répondu, en attente, s'il y a relance à faire ?
  • antispam : Ne pas être dérangé par les spams !
  • Accusé de réception/

  mailbox suivi antispam réception         défauts
cds-question@astro V bof bof bof          
OSTicket X   X V         doublons
Redmine   V V possible          
Redirect auto   limité à l'équipe V possible          
RT V     V          

-- SebastienDerriere - 03 Apr 2008

Topic revision: r3 - 2018-04-23 - AnaisOBERTO
 
This site is powered by the TWiki collaboration platform Powered by PerlCopyright © 2008-2024 by the contributing authors. All material on this collaboration platform is the property of the contributing authors.
Ideas, requests, problems regarding TWiki? Send feedback