Demander à Soizic de récupérer la présentation du conseil scientifique: qque part sur le twiki.

Fait-il la différence entre Simbad et Vizier ? Probablement pas.

Qu'est-ce qu'ils voudraient avoir dans Simbad ? Utilité quelconque ? Sont-ils vraiment prioritaires dans Simbad pour eux ?

Faut-il faire des Xid ? Ne faut-il pas en faire du tout ? Ou ne prendre que les Xid certifiées dans les articles ? Hiérarchie si différentes résolutions ?

Liste : HDF-GOODS, UDF, COSMOS, Lockman Hole, CDF-S (N coincide avec HDFN)

Réunion 15 mars : présentation DE en pdf; conclusion : Xid seulement à strictement la même longueur d'onde.

Exemple Catherine; GOODS-S 2010A&A.512A.12, environ 3000 sources, optique BRz, données GOODS+VIMOS.

Culture NED car contient toutes les mesures de l'objet. Simbad plus pour faire la biblio sur l'objet. Si pas utile pour eux, revoir la politique de priorité g1.

MBR2003, 5000 objets, NTT SOFI, bande H, GOODS-S aussi. Beaucoup de Xod proposées par Raccord à moins de 1''. Valide ou pas ??? La proposition vient du fait que ça coincide bien sur Aladin, vérifié avec histogrammes en distance sur Aladin, parait légitime à moins de 0.6'' car pic très marqué.

Mais quelle est la physique derrière ? Les G ont tendance à se mettre en amas, mais quand même pas à une échelle aussi petite. Par contre en MIR, ce sotn bien les amas ou des morceau d'amas qu'on voit. Entre autres on ne voit pas la même chose avec irshell, résolution de plusieurs secondes d'arc seulement.

Autre exemple, catalogue radio, 2006AJ.132.2409. ATCA, résolution à vérifier, tailles données (FWHM déconvolué); "grosses" sources, donc pas de Xid avec les catas optiques et NIR. Environ 700 sur un champ plus grand que le précédent.

Par rapport à un champ comme Orion, c'est le même problème sauf que en cosmo on regarde aussi dans le temps en changeant de lambda.

Pour aider, tableau récapitulatif champ par champ (noté par Catherine).

3e exemple, EIS, NIR. Mais n'ont pas fait les Xid bande par bande dans leur propre catalogue.

David est-il d'accord avec nos "impressions" ?

-- CecileLoup - 25 Oct 2011