Tri des listes pour SIMBAD

10 juin 2008

Participants : Marianne B., Catherine B., Laurent C., Pascal D., Cécile L., François O., Emmanuelle P., Arnaud S., Bernd V.

I. Discussion sur le catalogue d'étoiles binaires ou multiples WDS : 1997A&AS..125..523W

Comme on s'en doutait nous n'avons pas eu le temps de trier d'autres listes.

Le WDS a la particularité de présenter les données par paire d'objets, d'où la difficulté de traitement et de cross-identifications dans Simbad. Un numéro WDS désigne le plus souvent une paire, AB quand rien n'est précisé et qu'il s'agit d'une étoile double simple. Mais on trouve des systèmes multiples où le système concerné est précisé avec par exemple "AC" ou "A-BC" (où BC est considéré comme un tout).

• En toute première priorité, François intègrera la toute dernière version dans Vizier dont les coordonnées sont précises.
• Les coordonnées du WDS sont celles de la composante principale A ou de la première composante mentionnée dans la paire (donc B pour un système BC).
• Avec la distance entre les deux composantes et l'angle il est possible de reconstituer les coordonnées de la seconde composante. Ce serait un travail pour François.
• Dans Simbad nous avons choisit avec la hiérarchie de mettre systématiquement le système et les deux composantes, avec les problèmes inhérents à l'histoire de Simbad où le système est souvent confondu avec la composante A.
• Remarque de François : le WDS est historique et très ancien. Beaucoup d'objets étaient des "binaires visuelles" mais séparées dans le ciel par une très grande distance.

Décision : on fait d'abord un test, c'est plus prudent. Catherine est volontaire, avec l'aide de Bernd qui veut bien faire une analyse du premier parfile :

Dans un premier temps on se concentre sur les paires simples (environ 80% du catalogue) séparées par moins de 10''. On donnera au système AB les mêmes coordonnées que celles de la composante principale (car prendre un barycentre n'aurait guère de sens physique surtout si les deux étoiles sont assez éloignées).

A suivre ...

II. Ordre du jour du mardi 17 juin 2008

Réunion consacrée à l'intégration de COSMOS dans Simbad, ainsi que de listes issues d'observations de follow-up.

• Le point sur les versions du SDSS utilisées dans Simbad
  • Quelles versions avez-vous utilisées dans le passé et maintenant ?
  • Version 4, référence 2006ApJS..162...38A dans le readme.
  • Version 5, aucune référence dans le readme. La référence 2007yCat.2276....0A utilisée par Emmanuel D. n'est toujours pas dans Simbad et ADS ne trouve que 8 objets Simbad.
  • Version 6, référence 2008ApJS..175..297A dans le readme.

• Le point sur l'intégration du catalogue général COSMOS : 2007ApJS..172...99C
  • Emmanuel D. a fait toutes les Xid entre le COSMOS et les sources déjà dans Simbad. A peine 557 sur un catalogue de plus de 400000 sources.
  • Emmanuel a rentré préférentiellement les mags du SDSS lorsque la source est aussi dans le SDSS.
  • Problème de cohérence des mags : nous avons pris les modelmag du SDSS, qui sont le mieux adapatées d'un point de vue généraliste aussi bien aux sources ponctuelles qu'aux sources étendues. Mais le COSMOS ne donne que des PSFmags, qui sont bien adaptées aux sources ponctuelles, mais peuvent différer des modelmags de plusieurs dizième à 2 mags dans le cas de sources étendues. Si nous rajoutons systématiquement les mags B,V, K de COSMOS cela pourrait produire des incohérences dans les données fondamentales. Ceci dit nous n'y pouvons pas grand chose ... Qu'est-ce qu'on fait ?
  • Nous étions partis sur l'idée de rentrer tout le COSMOS. Néanmoins certaines sources sont flaggées en dernière colonne. La plupart d'entre elles sont probablement de fausses sources qu'il serait peyt-être plus prudent de ne pas mettre dans Simbad. Il existe aussi un flag par bande, qui fait que certains numéros de sources s'affichent en rouge dans Vizier. En fait cela ne signifie pas que la détection est douteuse en général. Cela peut n'affecter qu'une seule bande. Là aussi que faisons-nous ?

• 2007ApJS..172...46S : 23 cit. CDS comment:=g0= (D2007.10.2) T.4 voir 2004AJ....128.1974S, les auteurs disent qu'il s'agissait d'un projet pilote, nous avons cree [SCS2004], a cross-id donc. I Calibrator 0521+166 not identifed?

• 2007ApJS..172..182F : 27 cit. CDS comment:=g0= (D2007.10.2)

• 2007ApJS..172..368M : 13 cit. CDS comment:=A= g0 cross-id col. 2 avec XMMC NNNNN.

• 2007ApJS..172..383T : 16 cit. CDS comment:=g0= T.2: COSMOS JHHMMSS.ss+DDMMSS.s N=466.

• 2007ApJS..172..456T : 4 cit. CDS comment:=g0= (D2007.10.2) T.3, 4. T.3, col2: cross-id COSMOS NNNNNNN (voir 2007ApJS.172.99C). T.4, col2: Cata SDF NNNNNN?? lien SXDF?

• 2007ApJS..172..523M : 24 cit. CDS comment:=g0= (D2007.10.2) T.1, 2. iz available

-- CecileLoup - 16 Jun 2008