Présents : Jean-Yves, Thomas K., Pierre, François O., André

1) Choix de la configuration des machines achetées dans le cadre de MDA (Achat phase 1 (crédit disponible pour une deuxième phase d'achat)) : Base de travail : plusieurs devis du fournisseur transtec Nous avons décidé de privilégier les performances unitaires des machines et de restreindre le nombre à 4 unités. Caractéristiques principales : bi-pro Opteron 64 bits, processeurs 2,2 Ghz, 2Go RAM, HD SATA 200Go, réseau 1GB, maintenance sur site 3 ans, pas d'OS (on pourra acheter la version de Suse (plus de 300 euros par unité) proposée en cas de difficulté) Autres matériels de cette phase : 1 carte 1Ghz pour serveur (point d'entrée) Ali, switch pour mettre à niveau l'armoire rack (passage 100MB vers 1GB), ...

Ce pool de 4 unités sera dédié exclusivement au calcul. (et libèrera des machines tye wali)

à faire : Thomas va demander des devis à d'autres fournisseurs (obligatoire dans le cadre des marchés) et quelques éclaircissements à transtec (différence de prix (difficilement expliquable étant données les marges) entre différentes propositions)

2) Réflexion importante à mener afin de réorganiser diverses tâches : serveur ftp, serveur http CDS, cocat0, cocat1, cdsws, réorganisation des machines du cluster (réaffectation pour certaines) (*), cds

à faire : a) état de l'art des outils permettant de mapper une adresse IP vers un second serveur en cas de défaillance b) a) mais pas uniquement en cas de défaillance, ce qui revient à faire du load balancing de façon transparente

par qui : tbd

suite à a) et b) , implémenter ces techniques pour les différentes tâches (*) au cas par cas (suivant les possibilités financières, etc..)

conclusion : le point 1 ne pose pas (à priori) de pb particulier, intégration normale dans le cluster le point 2 remet pas mal de choses en question mais apporterait un renforcement important de la fiabilité (redondance, tolérance aux pannes, etc.) des tâches concernées