Réunion VizieR 26/05/2020

Présents (en visio): Marianne B., Coralie F., Giacomo M., Pierre O., Emmanuelle P., Patricia V.

Emmanuelle

Echanges de mails à propos du catalogue J/ApJS/246/4 récupéré directement chez l'auteur

Le 20/04 récupération du catalogue qui devait être sur le site du China-VO et "online" mais que personne ne trouvait nulle part. Mail à Greg & Gus pour les prévenir qu'un DOI avec accès au catalogue était disponible mais réponse inattendue de Gus qui me dit "Articles can not be updated like this without issuing an erratum. (...) If you communicate with the author then please loop us in."

Question : peut-on mettre en ligne des catalogues et échanger avec les auteurs sans forcément passer par les éditeurs de l'AAS ? Je proposais d'écrire à l'auteur pour lui suggérer de faire un erratum (avec ajout du DOI VizieR du coup :)) mais je ne peux pas penser à mettre AAS systématiquement dans la boucle au moindre échange avec les auteurs...

=> Pierre n'a jamais reçu mes mails apparemment, je lui ai renvoyés. A priori, on peut tout à fait récupérer des catalogues et communiquer après coup avec l'AAS...

Problème récurrent des SDSS quasars venant des différentes versions de Paris et al.

Problème déjà signalé plusieurs fois (cf. CR du 11/07/2017 et 05/02/2016) des noms SDSS basés sur les positions qui sont faux dans ses différents catalogues (VII/269 et VII/270 par ex. pour DR9 et DR10) : les "0" sont parfois supprimés des RA et DEC ;
par exemple, 00063.085+031327.1 au lieu de 000603.08+031327.1...

En fait, le problème est qu'ensuite les auteurs récupèrent les noms depuis le catalogue d'origine sans mettre de positions (alors qu'ils devraient clairement récupérer les données de VizieR) et qu'il faut donc aller récupérer les bonnes positions ce qui n'est pas forcément simple.

=> L'auteure a déjà été contactée plusieurs fois mais le problème persiste... Récemment, Patricia a mis en ligne la DR14 (VII/286) avec une colonne de noms d'origine et une colonne de noms corrigés ! Merci Patricia ! ça aidera à aller récupérer les bons noms et les bonnes coo à chaque fois...

cdsarc, "VizieR local" et "VizieR prod"

Gilles a mis une nouvelle en-tête à cdsarc (Web). Cela permet de distinguer cdsarc, "VizieR local" et "VizieR prod" --par contre, nous ne sommes pas sûres d'avoir les bonnes définition pour "VizieR local" ?

Gilles: en verite c'etait pour s'amuser.. cependant, mis a part l'image, il n'y a rien de nouveau: il y avait depuis de nombreuses annees cette difference d'entete :)

A priori, "VizieR local" est sur cdsarc et donne accès aux catalogues qui ne sont pas encore en prod (clonés sur VizieR). ??

Gilles: l'url /local/ est disponible sur toutes les installations VizieR: ces URL contiennent entre autre une partie de debug (fin de page). La particularite du mirroir cdsarc est qu'elle pointe sur la base locale - celle qui est utilisee avant l'envoie des donnees sur VizieR, elle permet aussi d'afficher les catalogues selon une date de mise a jour.

Pierre

Memo pour assigner les titres des catalogues

Pierre a rédigé un document à partir des catalogues (cf. PJ + ci-dessous) qu'il a validé pour nous aider à choisir des titres de catalogues informationnels et pertinents. Pour qu'un titre donne le maximum d'info tout en restant "short", notamment :
- on priorise l'info sur type d'objet, instrument/bande et paramètre physique (proper motions, extinction, etc.)
- on évite les acronymes, en particulier pour les types d'objets, s'ils ne sont pas utilisés dans la grande majorité des titres des publications sur le sujet
- on se passe des mots inutiles tels que "catalog", "study", "project", "list", "sample"... et des "buzzwords" (les noms à la mode dans les articles) tels que "neural network", "Bayesian", etc. pour indiquer à la place les infos prioritaires (paramètres physiques, etc.).

=> Ne pas passer trop de temps sur le titre non plus... L'astronome qui valide le catalogue peut toujours nous proposer un autre titre après coup ce qui est très vite fait à corriger.

Gilles: C'est une bonne idee !
j'ajouterais cependant, que le LateX - s'il existe dans les pages VizieR- ne peut exister dans VOTable. Si c'est le cas , c'est le titre du ReadMe qui est utilise!
Pour la visualisation Aladin, qui utilise le MOC serveur: c'est encore autre chose - mais la aussi le LaTeX n'est pas vu.
De plus, Aladin ajoute l'acronyme s'il existe.

VIZIER CATS TITLES:

Foreword: Titles are the first thing a user sees about a cat. In many cases, the only thing users will see about a cat, in particular 
if VizieR is used through VO tools or Aladin for instance.
Therefore it is especially important that it conveys the maximum of information. This document is meant as a “pense-bête” in case 
we are having trouble finding a good/fitting title within the few allowed characters. Its not bulletproof, and exceptions are always 
expected. Also, its the astronomers’ task to check the title and propose something else if he/she can think of a more appropriate title.

Generalities:

- avoid “catalog” because its always a catalog.
- for the same reason: Same for “list, compilation, sample”
- if there is a mix of objects and candidates =>use “sources”! Example: Sample of 164 GPS objects and candidates
“Sample” is superfluous (what else is it going to be?) objects and candidates => no information there.

Acronyms in titles:

When possible, use developed acronyms

GPS on the other hand is not a well-know acronym. It is too long for our title, but it can be shortened reasonably: 
GigaHertz-Peaked spectrum => GHz-peaked spectrum


- avoid obscure or invented acronyms: If you have a doubt about an acronym, google it. If you can’t find it easily in an astronomical 
context, its probably an uncommon acronym. Nobody will understand dit so avoid. For instance if an acronym is used in the abstract, 
it does not mean it is a usual acronym. All authors end up defining their own acronyms in their articles, to make things easier 
to read/avoid repetition. That does not make the acronym a usual/common acronym.
Example:
X-shooter survey of accretion in the TWA.
What’s TW? => abstract : TW Hydrae association.
Simbad => TW Hydrae
=> Avoid TWA 
(For Giacomo, TWA = Tight Winding Approximation)


Physical / analysis / observational concepts

- Concepts to prioritise:
   - object type
   - instrument / band
   - physical quantity
- In contrast, concepts to DE-prioritise:
   - analysis methods: 
      - neural networks
      - random forest
      - percolation
      - perpendicular
   - processing:
      - continuum subtracted
      - integrated intensity
   - buzzwords?
   - qualitative comments on object: complex,
   - catalog, sample, study, work, project: Example “Study of multiplicity of Kepler stars” has no additional info 
          compared to “Multiplicity of Kepler stars”

Giacomo

Question de F-X sur les versions de grands catalogues ESO à entrer ?

=> Giacomo écrit aux astronomes du CDS (+Rodrigo, Nicolas, Arianne...) pour avoir des avis.

=> Il n'y a pas de liste sympa "astronomes du CDS" cf. https://listes.u-strasbg.fr/sympa/astro.unistra.fr pour avoir l'ensemble des listes. Mais cela peut-être l'occasion d'en créer une -- voir avec Christophe.

-- EmmanuellePerret - 2020-05-26