Tags:
tag this topic
create new tag
,
view all tags
--
ChristianBonnin
- 10 May 2006
Pourquoi partir du format PDF alors que les éditeurs fournissent une version HTML des articles ?
Le format HTML est plus facile à lire
Les paragraphes y sont disponibles dans le bon ordre (ils ne sont pas interrompus par les figures, les tableaux, les hauts et pieds de page)
Ils sont souvent "améliorés" : les renvois en bas de page sont des hyperliens, on peut cliquer sur les figures et tableaux
Mais :
Le HTML oblige à travailler sur écran car il ne s'imprime pas facilement
Les articles sont souvent répartis dans plusieurs fichiers séparés (un pour chaque figure, tableau et même chapitre)
Les anciennes publications (avant 2000) ne sont souvent disponibles qu'au format PDF
Le format PDF est beaucoup plus pérenne et impose moins de contraintes d'utilisation
E
dit
|
A
ttach
|
P
rint version
|
H
istory
: r1
|
B
acklinks
|
R
aw View
|
Ra
w
edit
|
M
ore topic actions
Topic revision: r1 - 2006-05-10
-
ChristianBonnin
Home
Site map
Astronome web
Autres web
CDSConseil web
CDSInfo web
essai web
Communication web
Supports web
Conseils web
Demos web
Developpeur web
Projets web
Direction web
Documentaliste web
AstrophysiqueDocumentaliste web
DictionnaireDocumentaliste web
DjinDocumentaliste web
EquipeBiblioDocumentaliste web
InformatiqueDocumentaliste web
LiensUtilesDocumentaliste web
RaccordDocumentaliste web
SimbadDocumentaliste web
VizierDocumentaliste web
Supports web
Formation web
GrandsCatalogues web
Know web
More...
Projets Web
Create New Topic
Index
Search
Changes
Notifications
RSS Feed
Statistics
Preferences
P
P
View
Raw View
Print version
Find backlinks
History
More topic actions
Edit
Raw edit
Attach file or image
Edit topic preference settings
Set new parent
More topic actions
Account
Log In
Register User
E
dit
A
ttach
Copyright © 2008-2024 by the contributing authors. All material on this collaboration platform is the property of the contributing authors.
Ideas, requests, problems regarding TWiki?
Send feedback